同等价位下,小米是否比华为更具性价比?

谢邀!

同等价位下,小米是否比华为更具性价比?

从目前来看的话,确实是这样的,小米手机,整体的性价比比较高,这已经成为了行业的共识,也是消费者们所认可的同时,也是小米自己的一个标签!

同等价位下,小米是否比华为更具性价比?

同等价位下,小米是否比华为更具性价比?

同等价位下,小米是否比华为更具性价比?

也就是说目前来看的话,小米手机基本上能够使用安卓阵营最好的处理器,甚至是顶尖的摄像头,然后辅助一可能行业里比较低的价格,这可能是消费者乐于看到的,也是小米主要的卖点。

相比来看的话,华为手机其实这么多年发展之后,总体的品牌溢价比较高,所以也让手机的整体价格提升了上去,同级别的配置的话,华为的价格至少要比小米高1000~2000元左右。

当然上述情况只是我们说,绝对旗舰机对于终端手机来说的话可能差距没有那么大,所以价格其实相差也没有那么大,如果对比到绝对硬件实力的话,小米还是占据着优势!

对总结来看的话,其实小米的产品可能过多的将精力放在了硬件堆叠上面,而在其他比如说设计方面包括用料以及内部的一些元器件处理上可能并没有那么细致,如今能够保持这样的价格优势还是小米独到之处。

市面上曾经学习小米模式的有很多,但不仅没有学成功,反而有的都要学倒闭了,比如说,360手机就学习小米的性价比打法,而且性价比比小米还要来势汹汹,但问题在于,只学了个表面没有学到精髓,已经要濒临退市了。

除此之外小米在性价比之外还有MIUI的加持,也就是说在软件方面的加持下小米的性价比可谓达到了极致。

互联网大潮下,如何制定品牌定位策略?

五项基本原则:

同等价位下,小米是否比华为更具性价比?

第一,要做到“数而有据”。就是做品牌定位前,先要做大数据分析。比如橙子,可鲜食,可榨汁,数据来说话,交由酸甜度和消费者体验后的建议来决定。再比如,藏香猪在开发上海或广州市场时,应该有数据来帮助决策,各地对腌制或者鲜食有不同要求。

第二,在产品同质化严重的时代,产地元素特别重要,它是品牌价值的再提升。互联网时代的品牌传播,讲究的是“故事性”,而“产地”往往是故事的开始。比如日本的招财猫,如果冠以“常滑”,就是“正宗”的象征,可以多卖钱。

第三,抢占稀缺的历史与文化题材,作为品牌的底蕴。如同原则二,这也是品牌在互联网时代具有“传播性”的关键。

第四,个性化特质的张扬与表达。忌平庸,互联网时代更强调“眼缘”,要确定让人“过目不忘”的效果。如果达不到这个境界,要凭积累与实力,是很漫长的。所以,不用回避自己的个性与价值主张。

第五,抓大放小,单品突围。千万不要从一开始就让品牌面面俱到,尽可能选择单品,着眼点尽可能小而精准,逐步做大。

供参考。

华米OV走上多品牌战略,是拯救销量的利器吗?

多品牌战略有助于细分用户群体,可以更好的针对细分市场提供具有针对性的手机产品,但是否能拯救自己的手机销量,这还是要从手机性能、工业设计等基本面进行衡量。

同等价位下,小米是否比华为更具性价比?

同等价位下,小米是否比华为更具性价比?

华为在前几年已经独立出来荣耀系列,今年1月份小米又把红米系列独立出来,2月份VIVO也宣布成立独立品牌IQOO,这其中华为荣耀独立出来是要针对年轻市场群体,来设计更具设计感、时尚感的手机,因此我们可以看到荣耀手机多在外观设计上比较时尚,同时多项黑科技也是先从荣耀系列手机中得以体现,比如GPU turbo、AI技术等。

同等价位下,小米是否比华为更具性价比?

而小米独立出来的红米品牌呢,用雷军的话说就是“死磕性价比”,这是小米公司发展理念的一种传承吧,同时雷军还表示小米手机未来将会定位在中高端,所以我们把小米和红米的品牌定位放在一起:

小米手机:中高端市场

红米手机:死磕性价比

所以我们可以看出来,这种品牌定位方式从逻辑上来讲是有问题的,并非是将用户或市场进行了细分,而是在手机性能、配置方面进行了划分,因此这种品牌战略未来不免还会出现左手打右手的情况。

而VIVO在2月12日宣布成立了IQOO全新品牌,据介绍IQOO将定位在高端市场,计划冲击5000 的手机售价,根据最新爆料的消息来看,IQOO的第一款手机也将是一款可折叠屏手机,搭载骁龙855,也是具有足够的卖点。

不过纵然华为、小米、VIVO采取了多品牌策略,但最终影响手机销量的还是在手机的性能、价格方,华为旗下的华为、荣耀两个品牌为什么能成功?这是基于自身强大的技术创新方面的,芯片、系统、工业设计都不断的进行着创新,这才是手机销量的最终保障,当然科学的品牌细分定位会有助于手机销量的提升。

而我们在看看小米跟vivo,vivo还在近几年进行了多项前卫的功能设计,市场认可度还是比较高的,这次成立全新的IQOO品牌,主打高端市场凭借当前比较火热的可折叠屏设计潮流和5G网络技术,说不定会有一定的机会,但原本的vivo品牌该如何与IQOO进行区分,这是个问题,目前VIVO还没有给出官方的解释。

而小米就更不容乐观了,小米虽然把红米品牌独立出来,但小米的MIUI中规中矩,手机硬件方面过分依赖高通芯片,目前骁龙855也拿不到首发了,同时工业设计方面也没有什么突出特色,因此纵然再怎么在品牌划分上下功夫,也无法保持其手机销量能够改变当前的颓势,因此主要还是看手机系统、通信、设计技术是否能够取得突破。

如果你认同我的看法,欢迎点赞和添加关注,谢谢。

太平洋在线手机版,安卓版,苹果版下载_太平洋在线下载_兀峰信息科技,版权所有丨如未注明,均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权,转载请注明本文固定链接
喜欢 ()or分享
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: